Anar a la versió en català
Debemos celebrar que la televisión pública de Cataluña haga un programa informativo de referencia como es el «30 minutos» dedicado a la energía fotovoltaica, dando voz a varios puntos de vista. Estoy contento de haber podido participar, junto a otros compañeros del sector, y escuchar también las voces contrarias. El debate es de plena actualidad, el reto es tan grande y al mismo tiempo tan complejo, que es de agradecer un programa así. La enhorabuena, pues, a los periodistas y profesionales que lo hicieron posible. Podéis recuperar el programa clicando la siguiente imagen o aquí.
Aunque el programa es básicamente informativo, se debe tener en cuenta su limitación de tiempo (35′) y que, como todo producto televisivo, debe ser también entretenido para despertar el interés de todos los públicos. Esto hace que lógicamente siempre queden cosas en el tintero, que sea imposible que todas las voces puedan ser representadas, y que se amplifiquen más unos temas que otros.
El programa creo que resume bastante bien la situación y los retos que tenemos por delante, y se trataron (con desigual intensidad) los principales aspectos: grandes parques sobre terreno, autoconsumo sobre terreno y tejados, baterías, comunidades energéticas y agrivoltaica. Y centra el tema clave en el debate: el impacto visual que tienen los paneles fotovoltaicos, y la necesidad que tenemos para instalarlos. Pero me gustaría matizar y añadir los siguientes comentarios, aportando datos, que es lo que principalmente eché de menos:
La gran planta fotovoltaica de Alcarràs acapara demasiado protagonismo. Está claro que es necesario y muy positivo que se hable de estas grandes plantas, porque tienen un gran impacto en el territorio, pero creo que desde la imagen inicial con el título del programa sobrevolando la inmensa planta hasta la gran cantidad de entrevistas e imágenes que aparecen, se centra excesivamente en esta tipología de instalación. Aunque ya se dice que plantas así son una excepción, uno puede acabar teniendo la sensación de que lo que principalmente debe afrontar Cataluña a partir de ahora es hacer plantas así, cuando, como veremos, son sólo una parte.
«La ficción de la película Alcarràs se hará realidad», dicen en el programa. No es cierto que con esa instalación se haga realidad la película de Carla Simó. En la ficción, se trata de terrenos agrícolas de la más alta calidad, los de clase I. En la realidad, sin embargo, en los parques que se ven en el programa, no se han arrancado árboles frutales, porque la ley protege plantaciones como éstas, sino que se trata de terrenos de bajo valor agrícola (tipo III y IV), para cultivo de cereals y, según parece, se utilizaban básicamente para verter purines. Nada de árboles frutales.
Y sí, la extensión de los parques fotovoltaicos es enorme, pero es que Alcarràs es de los municipios de Cataluña con mayor extensión de terreno. El total de plantas fotovoltaicas no ocupará más de un 5% del municipio, hasta donde permite la Ley (y hasta el 10% de la superficie agrícola de secano).
¿Y por qué el caso de Alcarràs no es significativo de lo que se está haciendo en Cataluña? Miremos el estado de los proyectos en servicio, autorizados y en trámite, según los datos de la Generalitat a 15 de octubre de 2025:
Vemos que los parques que actualmente están en servicio son de 2,3 MW y 3,7 Ha de media, y que si le sumamos los que se han autorizado y los que están en tramitación, serían de 8,1 MW y 13,7 Ha de media. Por otra parte, si nos fijamos en los parques no autorizados (que hay 30), vemos que son precisamente de mayor tamaño (21,7 MW y 36,3 Ha de media). Alcarràs es cierto que acabará siendo un cluster de 8 parques que sumarán 400MW y 800Ha, pero no está previsto hacer nada igual en Cataluña, y difícilmente será reproducible en ninguna otra zona (por características del terreno y de capacidad de conexión). La gran mayoría de parques son de menos de 5MW (<7,5Ha), como el que sale de LC Paper.
Se habló de que son las grandes empresas las que realizan estos grandes parques. Y es así. Pero también es cierto que la mayoría de parques son de menor tamaño, y que los promueven cooperativas, promotores y empresas eléctricas catalanas pequeñas. Se dice en el programa que Unió de Pagesos presentó muchas alegaciones al proyecto de Alcarràs. Pero es que también presentan alegaciones, y no se dice, en proyectos pequeños de 5MW promovidos por cooperativas, y a menudo son alegaciones de “copia y pega” de los grandes parques, lo que parece más una oposición por sistema que razonada proyecto a proyecto. Caso típico de “Renovables sí, pero no así”. ¿Pues cómo, si no?
La línea de evacuación de Alcarràs ocupó también un buen espacio, y es cierto que no parece que se llegara a una buena solución para los vecinos. El trazado hubiera tenido que ser mejor, pero en toda negociación puede suceder, como parece ocurrió aquí, una politización del caso que hizo inviable encontrar una solución consensuada. En cualquier caso, hablamos de una línea por 400MW, que difícilmente se repetirá más veces en los parques en tramitación, y que por sus dimensiones hace más difícil encontrar alternativas. Es lo que tienen las grandes infraestructuras. Recuerdo que cuando teníamos la oficina en Vic pasaba cada día junto a unas casas donde por encima pasaba una línea de éstas (ver imagen a continuación). Me sorprendía que hubieram dejado hacer algo así. Y es que si os fijáis es mucho más habitual de lo que pensamos, y la normativa así lo permite. No me gusta, y creo que deberíamos plantear hacer este tipo de líneas de otro modo.
Y hablemos de ahora de la necesidad de instalar fotovoltaica, que también se dijo, pero creo que conviene aportar algunos datos más:
Cataluña hoy consume sólo un 18,9% de su electricidad con energías renovables. Más del 50% de la electricidad que consumimos proviene de los 3 reactores nucleares que tenemos en Cataluña, y además somos deficitarios: necesitamos importar un 12,9% de la electricidad, según los últimos datos del ICAEN. El resto proviene básicamente de quemar gas.
Un 18,9% de renovables en Cataluña, cuando en España es del 56,8% (a pesar de Cataluña), y en Europa la media es del 46,9%. Vemos, pues, que estamos a la cola de España y de Europa. En autoconsumo, y así se dijo, ya superamos los 1000MW, pero necesitamos hacer mucho más. Las plantas fotovoltaicas en terreno en Cataluña representan hoy sólo el 8,1% de la potencia total. La media en el mundo es instalar un 40% de la fotovoltaica en cubierta y un 60% sobre terreno. No es viable realizar sólo autoconsumo sobre tejado, y así lo contempla el PROENCAT 2050, donde plantea que el 58,5% de la potencia sea sobre terreno, en línea de lo que se está haciendo en el resto del mundo.
Un 18,9% sólo. A este ritmo, no realizaremos la transición energética. ¿Qué haremos cuando cierren las nucleares? Algunos plantean alargar su vida útil. ¿Somos conscientes de que el uranio proviene de países como Rusia, Níger o Namibia? ¿Y que dejamos unos residuos radiactivos de herencia para las generaciones futuras por miles de años con una dificilísima gestión?
El objetivo del PROENCAT es alcanzar en 2050 el 100% renovable. La fotovoltaica debería poder aportar el 44,23% del total, y para ello se necesitarán, aparte de las cubiertas, menos de 30.000 hectáreas, que es un 0,91% de la superficie total de Catalunya, y si se hiciera todo en terreno agrícola (lo que no será así) sería un 2,66% del total de hectáreas agrícolas (1.100.000 Ha según datos de IDESCAT). Tengamos en cuenta, además, que en los últimos 20 años se han abandonado 100.000 Ha de cultivo, más de 3 veces la superficie que necesitamos para alcanzar el 100% renovables según PROENCAT en 2050, y que hasta ahora sólo había 200 hectáreas ocupadas por fotovoltaica. Está claro, pues, que la fotovoltaica poco o nada tiene que ver con el abandono de los cultivos. No comparto, pues, y así lo dije en la entrevista debate que me hicieron el día 2 de noviembre en TV3, que Unió de Pagesos ponga a la fotovoltaica como causa de la crisis de su sector. El debate alimentario es mucho más complejo y va mucho más allá de la fotovoltaica, que ni debería entrar en la ecuación. No se puede plantear una dicotomía entre la soberanía alimentaria y la energética, porque hablamos de escalas y problemas muy distintos. Ambos modelos deben poder convivir, e incluso ayudarse, com es el caso de la agricoltaica.
Y por último, lamento que entre las diferentes voces que pudimos participar, no estuviera la de UNEFCAT, la principal asociación fotovoltaica. Si participó Unió de Pagesos, ¿por qué no una asociación como UNEFCAT?
Está claro que necesitamos dar un empujón importante a la transición energética, y programas como el de ayer ayudan, sin duda.
0 comentarios